A l'évidence, non !
Voici pourquoi.
La liste "Tous ensemble pour Vinon" met en avant les réalisations de 13 ans de mandat.
Que des projets aient été menés à bien en 13 ans, c'est heureux et c'est normal.
Distinguons cependant les 2 mandats.
Après une première période de 6 ans (1995-2001), les Vinonnais ont jugé positive l'action de l'équipe en place et lui ont renouvelé leur confiance.
Qu'en est-il 7 ans après ?
Sur le plan des réalisations : c'est peu dire que l'élan s'est essoufflé ! Ni le gymnase, ni l'école maternelle, ni la maison de retraite promis n'ont vu le jour !
Continuer à mettre systématiquement en avant les réalisations du premier mandat revient à demander aux électeurs d'approuver deux fois des travaux réalisés au siècle dernier !
Sur le plan de l'équipe, les faits parlent d'eux-mêmes :
| - | 2 conseillers municipaux ont, fait exceptionnel, démissionné officiellement en cours de mandat, |
| - | 12 ne se représentent plus, dont le Maire et le Premier adjoint ; ce dernier ayant été pendant 13 ans la cheville ouvrière de l'équipe, |
| - | 1 conseillère se présente sur la liste d'ouverture et de rassemblement de Claude Cheilan, |
| - | 8 se représentent sur la liste" Tous ensemble pour Vinon", dont une, en vingt-cinquième position, donc inéligible de fait. |
| - | Sur les 7 éligibles, 6 font partie de la "vieille garde "de 1995, un seul conseiller nouvellement élu en 2001 accepte de repartir ! |
Il est tout à fait compréhensible qu'après un ou deux mandats, des élus ne veuillent pas continuer. Pour nous, toutes celles et tous ceux qui ont passé 6 ou 13 ans au service de leurs concitoyens, qui ont donné de leur temps au service de la cité, ont droit à l'estime de chacun.
Cependant, à ce niveau-là, on ne peut plus parler de renouvellement d'une liste.
Force est de constater que l'équipe élue en 2001 sort en lambeaux de ces 7 ans de mandat. Son unité et sa cohésion avaient vite volé en éclats. Il n'est que de consulter le registre des délibérations pour constater que l'assiduité aux conseils municipaux était des plus relâchée (le quorum nécessaire pour que la délibération soit valable étant à peine atteint pour beaucoup d'entre elles !).
Alors quelle continuité ? A bien y réfléchir, il n'y en a qu'une : le nom de la tête de liste. Le nom, pas la personne.
Aux Vinonnaises et aux Vinonnais de dire, les 9 et 16 mars, s'ils cautionnent cette "continuité".